Coin Center Nộp Bản Tường Trình Trong Vụ Án MEV Bot Sau Khi Công Tố Viên Phản Đối

Coin Center Nộp Bản Tường Trình Trong Vụ Án MEV Bot Sau Khi Công Tố Viên Phản Đối

Trong bối cảnh vụ án hình sự liên quan đến hai anh em bị cáo buộc khai thác Maximal Extractable Value (MEV) trên blockchain Ethereum đang thu hút sự chú ý của cộng đồng tiền mã hóa, tổ chức vận động chính sách Coin Center đã chính thức can thiệp bằng cách nộp một bản amicus curiae brief (tường trình của bên thứ ba) vào ngày thứ Hai.

Vụ việc xoay quanh Anton và James Peraire-Bueno, hai cá nhân bị buộc tội thực hiện một vụ khai thác MEV trị giá 25 triệu USD vào tháng 4 năm 2023. Tuy nhiên, theo Coin Center — một tổ chức phi lợi nhuận chuyên bảo vệ quyền tự do và đổi mới trong lĩnh vực tiền kỹ thuật số — lập luận cốt lõi của công tố viên về khái niệm “validator trung thực” là thiếu cơ sở pháp lý và kỹ thuật, đồng thời có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến sự phát triển của hệ sinh thái blockchain.

Coin Center Phản Bác Lý Luận “Validator Trung Thực” Của Công Tố Viên

Trong bản tường trình dài 20 trang, Coin Center nhấn mạnh rằng trong cộng đồng tiền mã hóa, “honest validation” (xác thực trung thực) không phải là một chuẩn mực đạo đức hay pháp lý, mà đơn thuần là việc tuân thủ các quy tắc toán học và kỹ thuật được mã hóa trong giao thức Ethereum.

“‘Honest validation’ trong các cộng đồng tiền mã hóa là một phép kiểm tra toán học, chứ không phải phán xét pháp lý hay chuẩn mực đạo đức. Các bị cáo dường như không vi phạm bất kỳ quy tắc rõ ràng nào trong giao thức Ethereum theo cách đáng bị can thiệp hoặc truy tố hình sự,” Coin Center khẳng định.

Tổ chức này cảnh báo rằng nếu tòa án chấp nhận lý luận của công tố — rằng việc không hành xử “trung thực” theo cách hiểu chủ quan có thể cấu thành gian lận — thì điều này sẽ mở ra tiền lệ nguy hiểm, cho phép cơ quan chức năng áp đặt một bộ quy tắc ứng xử mới, mơ hồ và không được định nghĩa rõ ràng lên các nhà phát triển, validator và người dùng trong hệ sinh thái phi tập trung.

Công Tố Viên Phản Đối: Lo Ngại Về “Ảnh Hưởng Chính Sách” Đến Bồi Thẩm Đoàn

Phản hồi lại bản tường trình của Coin Center, các công tố viên liên bang cho rằng tổ chức này đang cố gắng thuyết phục bồi thẩm đoàn tha bổng bị cáo dựa trên lập luận chính sách, thay vì căn cứ vào luật pháp hiện hành. Họ lo ngại rằng những lập luận mang tính học thuật và triết lý của Coin Center có thể gây nhiễu hoặc làm lệch hướng quá trình xét xử.

Tuy nhiên, phe bào chữa lập luận rằng không có nạn nhân thực sự trong vụ việc này. Theo họ, những “nạn nhân” bị ảnh hưởng — các sandwich bot (bot MEV khác) — cũng đang tham gia vào cùng một hoạt động khai thác MEV, và do đó, không thể coi đây là hành vi gian lận theo nghĩa truyền thống.

Vụ Án MEV: Dấu Hiệu Cảnh Báo Cho Toàn Ngành Crypto

MEV — hay Maximal Extractable Value — là hiện tượng xảy ra khi các validator hoặc thợ đào sắp xếp lại thứ tự giao dịch trong một khối để tối đa hóa lợi nhuận. Mặc dù MEV là một phần bản chất kỹ thuật của các blockchain như Ethereum, việc khai thác MEV ở quy mô lớn — đặc biệt thông qua các bot tự động — đã làm dấy lên tranh cãi về đạo đức, tính minh bạch và rủi ro hệ thống.

Vụ án của anh em Peraire-Bueno có thể trở thành tiền lệ pháp lý quan trọng, xác định ranh giới giữa sáng tạo công nghệ và hành vi phạm tội trong không gian phi tập trung. Nếu công tố thành công, hàng nghìn nhà phát triển, validator và nhà giao dịch có thể đối mặt với nguy cơ bị truy tố hình sự chỉ vì tận dụng các lỗ hổng hoặc cơ chế hợp lệ trong giao thức.

Hậu Quả Pháp Lý Nghiêm Trọng Nếu Bị Kết Tội

Hiện tại, Anton và James Peraire-Bueno đang đối mặt với các cáo buộc:

Âm mưu lừa đảo qua đường dây (wire fraud conspiracy)
Rửa tiền
Âm mưu nhận tài sản đánh cắp

Nếu bị kết án, mỗi tội danh có thể dẫn đến tối đa 20 năm tù, khiến tổng mức án tiềm năng lên tới hàng chục năm giam giữ.

Kết Luận: Một Trận Chiến Pháp Lý Định Hình Tương Lai Crypto

Vụ án MEV bot không chỉ là câu chuyện về hai cá nhân, mà là phép thử then chốt cho cách hệ thống tư pháp Mỹ tiếp cận công nghệ blockchain. Coin Center và nhiều tổ chức trong ngành đang lo ngại rằng việc hình sự hóa các hành vi kỹ thuật hợp lệ sẽ kìm hãm đổi mới, đẩy các dự án và nhà phát triển ra khỏi Hoa Kỳ.

Trong bối cảnh đó, bản tường trình của Coin Center không chỉ là tiếng nói bảo vệ bị cáo, mà còn là lời kêu gọi bảo vệ nguyên tắc pháp lý cơ bản: không ai nên bị trừng phạt vì vi phạm một quy tắc chưa từng tồn tại.

Từ khóa SEO chính:

Coin Center MEV bot case
Vụ án MEV Ethereum
Honest validator là gì
Coin Center phản đối công tố viên
MEV bot có phạm pháp không
Tiền mã hóa và pháp lý Hoa Kỳ
Anton Peraire-Bueno
Maximal Extractable Value pháp lý

Meta Description: Coin Center vừa nộp bản tường trình pháp lý trong vụ án MEV bot trị giá 25 triệu USD, phản bác lập luận “validator trung thực” của công tố viên. Vụ việc có thể định hình tương lai pháp lý của toàn ngành tiền mã hóa.